Skocz do zawartości




- - - - -

[w201/w124] Benzyna 92-oktanowa - czy "groźna" ?


9 odpowiedzi w tym temacie

#1 Offline   ksenio


  • Postów: 2 761
  • Na forum od: 24 sty 2007
  • Miejscowość: Szczecin
  • Mercedes:W201 1.8E - M102
  • Rocznik:1991
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:automatyczna
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Inne auto:VW GOLF IV Variant 1.9 TDI

Napisano 11 października 2007 - 20:50

Jako ze niedlugo jade w odwiedziny do rodziny za wschodnia granice, to mysle co by na powrot zalac bak benzynka o liczbie oktanowej 92, tansza i bardziej powszechna niz 95.
Czy, a jesli tak, to jakie niebezpieczenstwo czyha po zatankowaniu tego paliwka ? Dodam ze tym paliwem ruscy tankuja duzo mlodsze auta niz nasze i jest niby wszystko OKI :ok:
Czy trzeba przestawiac korektor oktanowy (ten pod maska) ?
Kilkanascie lat temu, jak nasze gwiazdki wychodzily z fabryki, to bylo paliwo 91-oktanowe w rajchu, wiec......
Doradzcie :star:



#2 Offline   Biały


  • Postów: 4 966
  • Na forum od: 09 mar 2007
  • Miejscowość: Chełm
  • Mercedes:W124 2.0E >92r - M111
  • Rocznik:1995
  • Nadwozie:kombi
  • Skrzynia biegów:manualna 5
  • Opcja:E-Klasse
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Drugi Mercedes:Sprinter 515 CDI
  • Trzeci Mercedes:200D...

Napisano 11 października 2007 - 20:52

mrówki to normalnie przywożą, ludzie tankują wszystko... kosiarki, motocykle, samochody... wiec chyba nie jest zle.

ps. nie kupuj przy granicy

#3 Offline   Pepis


  • Postów: 572
  • Na forum od: 21 wrz 2007
  • Miejscowość: Zamość
  • Mercedes:W201 2.0D - OM601
  • Rocznik:1983
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:manualna 4
  • Opcja:E-Klasse
  • Alternatywne paliwo:LPG

Napisano 11 października 2007 - 21:33

Ksenio ja na UA leje 95.. nie ma dużej różnicy w cenie (bardzo mała) ale jakoś tak pewniej mi się później jedzie :star:

#4 Offline   Charlie9


  • Postów: 7 791
  • Na forum od: 15 sty 2007
  • Miejscowość: Kraków
  • Mercedes:inny / brak
  • Rocznik:brak
  • Nadwozie:brak
  • Skrzynia biegów:brak
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak

Napisano 11 października 2007 - 22:28

ksenio oczywiscie, ze zmien ustawienie na korektorze na "N" i powinno byc OK. No moze bedzie troszke glosniej pracowal, ale nie powinno byc to bardzo znaczne.

#5 Offline   Pepis


  • Postów: 572
  • Na forum od: 21 wrz 2007
  • Miejscowość: Zamość
  • Mercedes:W201 2.0D - OM601
  • Rocznik:1983
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:manualna 4
  • Opcja:E-Klasse
  • Alternatywne paliwo:LPG

Napisano 12 października 2007 - 10:58

Ogólnie spadek mocy jest odczuwalny choć nie tak bardzo (przynajmniej u mnie, za to cenowo jest duża różnica)

ps: Jedziesz na UA czy Rosja?

#6 Offline   ksenio


  • Postów: 2 761
  • Na forum od: 24 sty 2007
  • Miejscowość: Szczecin
  • Mercedes:W201 1.8E - M102
  • Rocznik:1991
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:automatyczna
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Inne auto:VW GOLF IV Variant 1.9 TDI

Napisano 12 października 2007 - 11:02

Pepis, Białoruś - polskie miasto Grodno ;)

#7 Offline   ZaBsI


  • Postów: 1 071
  • Na forum od: 17 sty 2007
  • Miejscowość: Kraków
  • Mercedes:W201 2.0D - OM601
  • Rocznik:1983
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:manualna 4
  • Opcja:E-Klasse
  • Alternatywne paliwo:LPG

Napisano 13 października 2007 - 13:34

napewno duzo wiecej ci zje na trasie... jak jezdzilem kiedys czesto do rajchu raz zalalem tam na probe 91 byla tansza sporo i chcialem zobaczyc roznice,no to powiem tak 700km do granicy polskiej na 95 robilem na jednym baku predkosc prawie caly czas 160km/h ,a na 91 zjadlo mi 1,5 zbiornika :roll: takze w przeliczeniu litry na kilometry 91 a 95 wychodzi na to samo groszowe roznice ale auto jakos idzie a na 91 ja mu w podloge a ten mysli :zeby:

#8 Offline   ksenio


  • Postów: 2 761
  • Na forum od: 24 sty 2007
  • Miejscowość: Szczecin
  • Mercedes:W201 1.8E - M102
  • Rocznik:1991
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:automatyczna
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Inne auto:VW GOLF IV Variant 1.9 TDI

Napisano 12 listopada 2007 - 11:20

Sorki, ze odgrzewam temat, ale wrocilem z wojazy... :P
Testowalem benzynke 92-oktanowa (zalalem caly bak - 70l) i stwierdzam ze autko chodzilo prawie ze normalnie, tzn. przy ruszaniu byla krotka chwila zastanowienia, pozniej auto normalnie jechalo. Roznic w mocy i zuzyciu paliwa nie zauwazylem. Po zalaniu "95" w PL wszystko bylo OK.
Rzecz najwazniejsza - cena - w przeliczeniu na nasze 2,37 PLN za liter, DIESEL 1,90 PLN :ok:

#9 Offline   Pepis


  • Postów: 572
  • Na forum od: 21 wrz 2007
  • Miejscowość: Zamość
  • Mercedes:W201 2.0D - OM601
  • Rocznik:1983
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:manualna 4
  • Opcja:E-Klasse
  • Alternatywne paliwo:LPG

Napisano 12 listopada 2007 - 11:36

No ja leje na UA (choć teraz ciągle kolejki) 95 wychodzi po 2.4 zł Diesel poszedł w góre i wychodzi chyba 2.2 zł .

Ja również różnic nie widze jak i "stado" moich znajomych którzy jeżdzą na tym dłuuugo i nie dzieje się nic specjalnego

Często leje w domu z kanistra przez drobne sitko i ani razu nie widziałem czegoś podejrzanego jak woda czy syf...

#10 Offline   heidenauer


  • Postów: 190
  • Na forum od: 05 paź 2007
  • Miejscowość: tymczasowo Winnipeg Canada

Napisano 12 listopada 2007 - 14:50

Jak bylem w rajchu po auto to zatankowalem tez benzyne o mniejszej liczbie oktanowej. Ta waha byla o niebo lepsza niz nasza 95. Auto inaczej sie zachowywalo (nie to co u nas - sama siarka). A jak na wschodzie to nie wiem.

MOD: Poczatek zdania piszemy wielka litera.








Podobne tematy Zwiń