7 odpowiedzi w tym temacie

[2new]

Witam, jak w temacie
Czy ktos potrafi mi powiedziec, skad ta roznica w mocy?
Z gory dziekuje za odpowiedzi i pozdrawiam

Użytkownik 2new edytował ten post 01 kwietnia 2017 - 17:46

[w0jta5]

Być może były wersje bez katalizatora i stąd przyrost mocy.

[PanzerIV]

A te 231 KM to nie było przypadkiem w S-klasie?

[w0jta5]

W w140 chyba nie montowano m104.980.

Za to było 3.2E o mocy 231KM.

PanzerIV, naprowadziłeś mnie. W r129 był montowany m104.981 który legitymował się mocą 231 KM.

[2new]

No ja mam dokladnie M104.980 pojemnosc 2960 i moc170kW, czyli 231KM.
Samochod to W124 CE z 1992 roku.
Zastanawiam sie jak wygladaja osiagi takiego samochod w stosunku do 220KM, poniewaz nigdzie nie znalazlem na ten temat wzmianki.
Czy oprogramowanie silnika jest takie jak w 220KM?
Dziekuje wszystkim za zaineresownie tematem oraz odpowiedzi
vin samochodu to WDB1240511b704923

Użytkownik 2new edytował ten post 04 kwietnia 2017 - 11:16

[BubiTej]

Ciocia Wikipedia twierdzi, że różnice wynikały z tego, że niektóre modele miały, a niektóre nie miały katalizatora. Podaje też ona inne moce (217hp i 228hp).

https://en.wikipedia...enz_M104_engine

[Sawyer]

Osiągi to różnica rzędu 0.5 sekundy (teoretycznie).
Sterowniki silnika się różnią- do wersji z KATem i bez KATa.

[PanzerIV]

Gdzieś, kiedyś wyczytałem że ta różnica w mocy wynikała z wydechu. PODOBNO, właśnie w R129 (a nie W140 jak wspomniał w0jta5) było więcej miejsca na układ wydechowy (abstrahując od katalizatora) i silnik ma trochę lepszą wymianę ładunku co umożliwiło uzyskanie większej mocy. Nie pamiętam gdzie to wyczytałem, więc może nie mieć to nic wspólnego z rzeczywistością ;]