Skocz do zawartości

Forum Mercedes 201-124 Lepsze niż klub!!! używa plików cookies. Przeczytaj Politykę Prywatności aby uzyskać więcej informacji. Aby wiadomość ta więcej się nie wyświetlała proszę klikąć przycisk:    Wyłącz

- - - - -

[w163] Mercedes ML


24 odpowiedzi w tym temacie

#1 Offline   Bluki


  • Postów: 5
  • Na forum od: 13 wrz 2009
  • Miejscowość: Częstochowa

Napisano 13 wrzesień 2009 - 13:55

Witam serdecznie stoje przed wyborem Mercedesa ML lub CLK. Szukałem na wielu forach, również na tym informacji na temat ML i wszędzie pustka. Miałem Mercedesa w124 i wiem jakie to wspaniałe auto głównie ze względu na jego bezawaryjność i komfort jazdy następnie kupiłem BMW serii 3 :bumbum: i chętnie wróce spowrotem do Mercedesa :czerwona: Prosił bym o jakies konstruktywne uwagi dzięki którym łatwiej będzie mi wybrać silnik do ML. Często słysze o jego wielkiej awaryjności i czy naprawde części są ,aż tak drogie?? Bardzo chętnie posłucham ludzi którzy mają jakieś doświadczenie praktyczne z tym autem :czerwona:

#2 Offline   grzesiek-mr


  • Postów: 973
  • Na forum od: 27 mar 2009
  • Miejscowość: dolny śląsk
  • Mercedes:W201 1.8E - M102
  • Rocznik:1991
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:manualna 5
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Inne auto:Rover... szosowy

Napisano 13 wrzesień 2009 - 17:33

benzyna - 320 V6
diesel - 270 CDI

#3 Offline   Bluki


  • Postów: 5
  • Na forum od: 13 wrz 2009
  • Miejscowość: Częstochowa

Napisano 13 wrzesień 2009 - 17:41

a mógł byś przbliżyć jakieś koszty utrzymania?? 270 CDI daje rade w takim ciezkim aucie??

#4 Offline   grzesiek-mr


  • Postów: 973
  • Na forum od: 27 mar 2009
  • Miejscowość: dolny śląsk
  • Mercedes:W201 1.8E - M102
  • Rocznik:1991
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:manualna 5
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Inne auto:Rover... szosowy

Napisano 13 wrzesień 2009 - 17:53

w limuzynie klasy e daje radę zdecydowanie więc i tutaj też ml nie jest dużo cięższy.
Co do kosztów o porównaj sobie spalanie obu silników (jeśli bierzesz też pod uwagę LPG) a reszta to już standardowe koszty beznyna vs. diesel. CO do silników CDI warto oglądać auto z kimś kto się na nich zna albo pojechać do serwisu MB na sprawdzenie - 400PLN. Pozostaje kwestia jaki motor wolisz?
użyj :drive: i poczytaj sobie o CDI - 270 to bardzo dobry silnik pod warunkiem że był mądrze serwisowany.

#5 Offline   ksenio


  • Postów: 2761
  • Na forum od: 24 sty 2007
  • Miejscowość: Szczecin
  • Mercedes:W201 1.8E - M102
  • Rocznik:1991
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:automatyczna
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Inne auto:VW GOLF IV Variant 1.9 TDI

Napisano 13 wrzesień 2009 - 19:42

2.7 CDI bedzie sobie slabo radzic. To najslabszy model w palecie ML. Polecam 320 CDI :zeby:
Spalanie niewiele wyzsze, a dynamika wieksza, lepsza kultura pracy... Jest tez mniej awaryjny od 2.7

#6 Offline   Bluki


  • Postów: 5
  • Na forum od: 13 wrz 2009
  • Miejscowość: Częstochowa

Napisano 13 wrzesień 2009 - 20:19

dobra a jak to jest z tą awaryjnością az tak źle?? Oglądałem części te co zwykle sie wymienia amortyzatory, kompletny wydech itd i części nie są jakoś bardzo wygórowane. Wiesz mi to auto nie jest potrzebne do jakiejs sportowej jazdy chodzi mi o połaczenie ekonomiki z jako taką dynamiką. Co do serwisu to tak też zrobie gdyż jak każdy wie teraz jest więcej szrotu niż normalnych samochodów :zeby: A co do tego jaki silnik wole nigdy nie posiadałem diesla więc i spalanie jego jest mi "obce" myśle ze benzyna 3,2 w 13-14 litrach w mieście sie zamknie a na trasie ponizej 10 tez pewnie da sie zejsc.

#7 Offline   kuboxxx


  • Postów: 660
  • Na forum od: 14 mar 2008
  • Miejscowość: Gdańsk
  • Mercedes:W124 2.2E - M111
  • Rocznik:1993
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:manualna 5
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Drugi Mercedes:S210 420 TE 1996

Napisano 16 wrzesień 2009 - 23:21

Ja polecam za to 500 :zeby: Gigantyczny zapas mocy, a co za tym idzie komfort. Spalanie zbliżone do silnika 320 więc tragedii nie ma. :]

#8 Offline   grzech


  • Postów: 356
  • Na forum od: 28 maj 2009
  • Miejscowość: Białystok C-c
  • Mercedes:W124 2.5D <93r. - OM602
  • Rocznik:1986
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:automatyczna
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Inne auto:Honda Accord Vtec :)

Napisano 17 wrzesień 2009 - 18:40

2.7 CDI wystarczająco, lawete ciąga równo w dalekie trasy. Taki sam silnik w E i Sprintrach więc nie jest słaby

#9 Offline   grzesiek-mr


  • Postów: 973
  • Na forum od: 27 mar 2009
  • Miejscowość: dolny śląsk
  • Mercedes:W201 1.8E - M102
  • Rocznik:1991
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:manualna 5
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Inne auto:Rover... szosowy

Napisano 17 wrzesień 2009 - 19:03

grzech103 napisał:

nie jest słaby
- dokładnie. A co do 320 benz. to na pewno dużo tańszy w utrzymaniu od 500 i zdecydowanie lepsza dostępność używanych podzespołów z demontażu. 200 kilka KM na sześciu cylindrach to również zapas mocy i...

Bluki napisał:

chodzi mi o połaczenie ekonomiki z jako taką dynamiką


#10 Offline   kuboxxx


  • Postów: 660
  • Na forum od: 14 mar 2008
  • Miejscowość: Gdańsk
  • Mercedes:W124 2.2E - M111
  • Rocznik:1993
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:manualna 5
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Drugi Mercedes:S210 420 TE 1996

Napisano 18 wrzesień 2009 - 18:53

grzesiek-mr, 3.2 jest bardziej paliwożerny niż ta 500 pewnie. Jak czytam o spalaniu w mieście rzędu 15-17 litrów przy normalnej nie emeryckiej jeździe to dla mnie to żadna ekonomika.

#11 Offline   Bluki


  • Postów: 5
  • Na forum od: 13 wrz 2009
  • Miejscowość: Częstochowa

Napisano 21 wrzesień 2009 - 13:26

powiem tak to ze 500 spali znacznie wiecej jestem pewny.grzesiek-mr, a Twoim zdaniem trafniejszy wybór to diesel czy benzyna?? wezme albo tego 270 lub 320

#12 Offline   kuboxxx


  • Postów: 660
  • Na forum od: 14 mar 2008
  • Miejscowość: Gdańsk
  • Mercedes:W124 2.2E - M111
  • Rocznik:1993
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:manualna 5
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Drugi Mercedes:S210 420 TE 1996

Napisano 27 wrzesień 2009 - 18:26

Nie jeździłem 500 ani nie jeździłem 320 natomiast wiem ile średnio pali 420. Ponoć między 420 a 500 nie ma diametralnych różnic w spalaniu.

#13 Offline   grzesiek-mr


  • Postów: 973
  • Na forum od: 27 mar 2009
  • Miejscowość: dolny śląsk
  • Mercedes:W201 1.8E - M102
  • Rocznik:1991
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:manualna 5
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Inne auto:Rover... szosowy

Napisano 27 wrzesień 2009 - 19:12

Bluki napisał:

trafniejszy wybór to diesel czy benzyna??
tutaj już kwestia co wolisz albo co się trafi z lepszym wyposażeniem i w lepszym stanie. Co do dużych silników benzynowych to jeśli chodzi o ekonomikę popatrzmy też na ceny pozostałych części eksploatacyjnych a nie samo spalanie, które może być zbliżone, tu kuboxxx, ma rację.
Aha: prościej przy odsprzedaży z 320 niż z oczywiście cudowną 500.

#14 Offline   karol 129


  • Postów: 28
  • Na forum od: 07 paź 2009
  • Miejscowość: Radom

Napisano 11 grudzień 2009 - 10:57

Ludzie, czy ktokolwiek z was widział w ML 163 silnik 3.2 CDI? :jump:

Widze że w tym temacie wypowiadają się ludzie niemający wogule pojęcia o tych autach.

Doradzacie 3.2 CDI zamiast 2.7 CDI bo słaby i awaryjny :]

#15 Offline   michal55yh


  • Postów: 1333
  • Na forum od: 10 sty 2009
  • Miejscowość: Bolesławiec (jeleniog.)
  • Mercedes:inny / brak
  • Rocznik:brak
  • Nadwozie:brak
  • Skrzynia biegów:brak
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Drugi Mercedes:EX Mercedes-Benz W210 E270 CDI
  • Inne auto:Kia Sportage III

Napisano 11 grudzień 2009 - 22:09

karol 129 napisał:

2.7 CDI bo słaby i awaryjny
A kto ci to powiedział? Co do słabości, pod ML fakt że jest słaby, ta buda jest ciężka więc sobie nie poradzi tak jak np z okularem, ale co do awaryjności to się nie zgodzę. Wiem to z doświadczenia i z opini wielu osób posiadających te silniki.

#16 Offline   karol 129


  • Postów: 28
  • Na forum od: 07 paź 2009
  • Miejscowość: Radom

Napisano 11 grudzień 2009 - 22:33

Jak byś zauważył to właśnie wyśmiałem to że 2.7 jest awaryjny i słaby bo nie jest :mrgreen:

#17 Offline   michal55yh


  • Postów: 1333
  • Na forum od: 10 sty 2009
  • Miejscowość: Bolesławiec (jeleniog.)
  • Mercedes:inny / brak
  • Rocznik:brak
  • Nadwozie:brak
  • Skrzynia biegów:brak
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Drugi Mercedes:EX Mercedes-Benz W210 E270 CDI
  • Inne auto:Kia Sportage III

Napisano 12 grudzień 2009 - 12:59

I to jest kolejny dowód, że pisząc coś nie da się tego odpowiednio zaakcentować przez co czasami są takie sytuację.
Ja jestem przewrażliwiony na punkcie niektórych opinii, że CDI to gów.. itp a najlepsze jest to, że takie opinie piszą ludzie którzy nigdy nie mieli auta z takim silnikiem lub jeżeli mieli to kupili jakieś padło po taxi z przebiegiem na liczniku 100 tys. Mój się zbliża do 300tys a silnik zdrowy, i oby jak najdłużej nic w nim nie było.

#18 Offline   mtm


  • Postów: 2
  • Na forum od: 23 gru 2009
  • Miejscowość: Ostróda

Napisano 24 grudzień 2009 - 10:34

ML 320 jest słaby? Mam to autko i powiem tyle pięknie teraz zimą wszystkich zostawia w tyle i tyle.
Pozdrawiam :pad:

#19 Offline   pbss


  • Postów: 9
  • Na forum od: 05 lip 2009
  • Miejscowość: Piła

Napisano 24 grudzień 2009 - 12:30

2.7 to bardzo dobry motor i mogę zapewnić ze nie jest słaby. Kują trochę wypowiedzi osób , które nigdy nawet nie siedziały w rzeczonym modelu a zgrywają największych znawców. W naszym egzemplarzu siadła tylko turbina , ale rzekomo jest obliczona na ok.200 tys. km w tym modelu, a poza tym bezawaryjna jazda i komfort gwiazdy.

#20 Offline   Blade


  • Postów: 8
  • Na forum od: 14 gru 2013
  • Miejscowość: Białystok
  • Mercedes:W124 3.0E-24V - M104
  • Rocznik:1989
  • Nadwozie:kombi
  • Skrzynia biegów:brak
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Drugi Mercedes:W124 2.6 sedan
  • Trzeci Mercedes:ML 55 AMG
  • Inne auto:Ford Explorer

Napisano 15 grudzień 2013 - 23:11

Witam, podepnę się pod temat bo nie chcę zakładać nowego, zamierzam kupić MLa 55 AMG i chciałbym sie dowiedzieć kilku spraw, mianowicie na co zwracać uwagę, może ktoś ma i wie cos ciekawego... Z mercami jestem związany od dawna, wiem ze ML ma rózne bolączki ale potrzebuję takiego auta i je kupię wiec proszę o racjonalne wypowiedzi. Pozdrawiam