Jak w temacie. Co sadzicie o tym ? Ja jestem zwolennikiem przyrody, ale jednak popieram mieszkancow Augustowa, ktorzy maja dosc TIRow przejezdzajacych tranzytem przez ich miasto...
MOD:Dodałem ankietę na Twoją prośbę
0
Obwodnica czy ochrona przyrody ?
Rozpoczęty przez ksenio, lut 23 2007 10:18
9 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 23 lutego 2007 - 10:18
#2
Napisano 23 lutego 2007 - 11:02
ksenio, ekolodzy to maja niewiele do powiedzenia. Jest problem bo Unia eEuropejska uwaza ta obwodnice za niezgodna z przepisami unii, ale i tak dojdzie do skutku, bo obwodnice wytyczono zanim Polska przystapila do Unii, a jak wiadomo prawo nie dziala wstecz, wiec nie mozna teraz ukarac Polski za to ze wytyczyla obwodnice zgodnie z panujacymi normami w Polsce.
Co do ekologow to ja juz sobie o nich opinie wyrobilem, gdy w Warszawie powstawaly "zlote tarasy". Byl protest ekologow...dostawali w lape i byla cisza na jakis czas. Potem znowu zaczynali protestowac...i znowu dostawali w lape (teoretycznie by mogli sobie drzewka posadzic).
Co do ekologow to ja juz sobie o nich opinie wyrobilem, gdy w Warszawie powstawaly "zlote tarasy". Byl protest ekologow...dostawali w lape i byla cisza na jakis czas. Potem znowu zaczynali protestowac...i znowu dostawali w lape (teoretycznie by mogli sobie drzewka posadzic).
#3
Napisano 23 lutego 2007 - 12:40
Sprawa nie jest taka prosta. Podobno ekolodzy mają swój projekt "przesunięcia" obwodnicy (i znowu: podobno tańszy niż obecny), który to Unia jest w stanie sfinansować nawet w 80 %. Nad czym się więc zastanawiać? Ano nad tym, że pewnie wszystkiego do końca nie wiemy. Jedna i druga strona mają swoje racje, zastanawia mnie jedynie pośpiech w jakim rozpoczęto realizację pierwotnego projektu. Wydaje mi się, że lepszym rozwiązaniem byłoby rozpatrzenie możliwości jeszcze raz, tym bardziej, że ewentualne konsekwencje już wiszą nad naszymi głowami. Znowu postawiliśmy się okoniem, tylko czy w słusznej sprawie ?
#4
Napisano 23 lutego 2007 - 12:52
Tak , ten nowy projekt jest tańszy, jeśli chodzi o budowe 1km, ale ze trasa jest troche dłuższa niż ta przebiegająca przez tą dolinę, to w sumie wychodzi drożej. Nie wnikam, czy ta koncepcja jest słuszna, czy nie. Zastanawia mnie jedynie podejście mistra środowiska. Do tej pory uważalem, ze ta osoba powinna dbać własnie o ochronę środowiska, ale chyba tak nie jest. Podobnie z obwodnicą Warszawy, gdzie minister zgodził sie by wyciąć 50ha lasu (w ten sposób nie bedzie przebiegać przez miejscowość w ktorej mieszka ten minister). Co do pytania w ankiecie, to moze troche zmieńmy pytanie: Czy jesteś za budową obwodnicy Augustowa przez dolinę Rospudy. Bo ogólnie za obwodnicą to chyba są wszyscy.
#5
Napisano 23 lutego 2007 - 19:09
Panowie, tak blisko tematu: oglądaliście może dzisiaj reportaż, jak to stowarzyszenie ekologów brało kasę za przymknięcie oka na działalnośc inwestora? Niby protestowali a potem japa im się dziwnie zamknęła . Nie chodzi o to, że zachowali się jak "ekologiczne świnie" (bo to nie podlega dyskusji), zastanawia jedynie dlaczego taki repotraż emitują właśnie teraz , gdy sprawa dotyczyła dawno wybudowanej Arkadii. Zwykła propaganda. Zdyskredytować całe środowisko pokazując incydentalne przypadki. A niby telewizja taka apolityczna .
#6
Napisano 23 lutego 2007 - 19:25
Wspomniane grunty zakupili rzekomo w celu zablokowania przedsięwzięcia. Z drugiej strony może być to świetny interes, a medialny szum ma pomóc wynegocjować odpowiednią stawkę. Nigdy nie dowiemy się jakie przyświecały im intencje. Z jednej strony szlachetny cel, z drugiej bliższy ludzkiej natury, własny interes.
#7
Napisano 23 lutego 2007 - 19:27
ktos wie gdzie sie zglosic w sprawie zakup tam ziemi?
#8
Napisano 23 lutego 2007 - 22:25
pawel63, jest takie powiedzenie, ktore bardzo dobrze sie sprawdza: "jak niewiadomo o co chodzi, to chodzi o kase, albo o seks..." W tym przypadku raczej o seks nie chodzi wiec chodzi o kase...
To jest dokladnie taka sama sytuacja jak opisalem w sprawie budowy "Zlotych Tarasow" i staje sie to norma, ze robiac plany inwestycji trzeba brac pod uwage gaze dla "zielonych". Kazdy juz o tym wie...
To jest dokladnie taka sama sytuacja jak opisalem w sprawie budowy "Zlotych Tarasow" i staje sie to norma, ze robiac plany inwestycji trzeba brac pod uwage gaze dla "zielonych". Kazdy juz o tym wie...
#9
Napisano 23 lutego 2007 - 22:28
EssiRS, drobnym nietaktem było by wrzucić wszystkich do jednego wora. Przyzam Ci rację, że jest część "ekologów" nastawiona na zysk, ale podciągając wszystkich do tej kategorii, wyrządzamy krzywdę prawdziwym zapaleńcom. Zapaleńcom, którzy jeszcze nie wiedzą, że na ekologii idzie nieźle zarobić.
#10
Napisano 23 lutego 2007 - 22:32
KAMILW124, my mielismy tam robic instalacje tryskaczowa, ale naszczescie nie podjelismy tematu, bo nie zobaczylibysmy kasy przez jakies dwa lata (to tak poza tematem troche)
pawel63, daleki jestem od tego by generalizowac, natomiast takie sa u nas realnia, ze planujac duza inwestycje trzeba takie wydatki brac pod uwage.
pawel63, daleki jestem od tego by generalizowac, natomiast takie sa u nas realnia, ze planujac duza inwestycje trzeba takie wydatki brac pod uwage.
Podobne tematy
Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|---|---|
DAS ochrona prawna kierowców |
HydePark | rafal mb126 |
|
|