15 replies to this topic

[EssiRS]

Charlie9 napisał:

moze "ostrzezenia" to zbyt powazne - ale jakis sposob "wyroznienia" takiego delikfenta... Jakis rozowy nick czy cos...

A jaka różnica wtedy byłaby między reakcja na ostrzeżenie i na "różowy nick"? ;-)

[Charlie9]

No ostrzezenie to mi sie kojarzy z czyms groznym - jako odpowiedz na cos niedopuszczalnego. Po to one chyba sa. A taki inny kolorek a moze nawet tlo przy awatarku... taki oczojeb...y rozowy a dla spamerow jakis inny rownie "twarzowy" :-P - bedzie sie rzucal w oczy.

[MISQ]

Rob, slusznie zwrocil uwage... moze jako koniecznosc nalezy wprowadzic posiadanie firefoxa? Co do czytania regulaminu to (nie wiem czy tak mozna bo sie nie znam), ale czy zaraz po rej. nie mozna zrobic tak zeby zamiast forum najpierw odpalal sie regulamin, ktory trzeba by bylo oznaczyc jako przeczytany tak jak przy instalacji programow akcpetacje umowy zgadzam sie/nie zgadzam sie , i dopiero wtedy byloby mozliwe przejscie do forum? W naglowku tego regulaminu napisac zeby czytal koniecznie moze to cos da

[szafa]

MISQ, Misq... a jak instalujesz jakis program/gre gdzie wymagana jest akceptacja regulaminu to czytasz go czy poprostu zaznaczasz ze sie zgadzasz? ;-)

[MISQ]

I tu mnie masz! No ale regulamin z odpowiednio duzym naglowkiem to troszke cos innego zeby przeczytalo 5/10 osob to juz jest sukces

[szafa]

nawet nie czytajac regulaminu latwo jest sie zorientowac ze w dziale prezentacji jest przyjety jakis system nazywania watkow... nie trudno to zalapac tym bardziej ze sa juz 2 czy 3 strony prawidlowo zalozonych watkow gdzie w oczy rzuca sie schematycznosc ich nazywania... jednak od jakiegos czasu praktycznie kazdy nowy watek musimy poprawiac... wydaje mi sie ze na tak ogromny brak spostrzegawczosci nie pomoze nawet wieksza czcionka