14 odpowiedzi w tym temacie

[Radhezz]

derwu napisał:

nim widać dokładnie napis na kołnierzyku. (...) Czyli 60/55W.

A faktycznie, chociaż trzeba się przyjrzeć ;-) Jak dla mnie sprawa jasna i oczywista - burza w szklance wody, a wystarczyło tylko zwrócić uwagę na kołnierz :-P

Mimo wszytko zastanawiam sie jak tak żarówka świeci w porównaniu z np. Phillipsem - nazwy nie pamiętam, ale sprzedawane są w zestawach z postojówkami za ok. 100zł
No ale to bardziej pytanie ... z tych bez sensu, bo odpowiedzi i tak nie uzyskam :-P Wobec tego należałoby sprawdzić samemu, więc derwu: ile te żarówki kosztowały i gdzie je można nabyć

[ksenio]

Na alledrogo nie znalazlem. Sa natomiast np. na niemieckim EBAY
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/MTEC-H4- ... 0306553615

[szafa]

albo mi sie wydaje albo do zrobienia zdjec zarowek przed i po wymianie (porownanie) uzyles innych filtrow w aparacie

[derwu]

Radhezz napisał:

Wobec tego należałoby sprawdzić samemu, więc derwu: ile te żarówki kosztowały i gdzie je można nabyć

85 PLN z dostawą do domu, eBay i http://www.xenonwhite.de

szafa napisał:

albo mi sie wydaje albo do zrobienia zdjec zarowek przed i po wymianie (porownanie) uzyles innych filtrow w aparacie

Zdjęcia robiłem zwykłym aparatem cyfrowym, zdjęcia przed i po, tak jak pisałem na początku, zrobione w jednym trybie. W porównaniu natomiast faktycznie używałem jakiegoś innego trybu, dlatego różnica jest znikoma.

[szafa]

derwu napisał:

dlatego różnica jest znikoma.

moim zdaniem roznica jest ogromna a zmiana trybu dodatkowo to uwidacznia, lepiej byloby robic takie zdjecia w jednym i tym samym trybie aby lepiej widoczna byla roznica lub jej brak

swoja droga to obiecujace te zaroweczki... fajnie byloby miec jeszcze jakies porownanie odnosnie temperatur do jakich rozgrzewaja sie klosze na zwyklych i po wymianie