Jump to content




To nie auta dla "ćwoka" w rurkach!


4 replies to this topic

#1 Offline   hubjur


  • posts 14
  • Joined 27 Jan 2017
  • Miejscowość: Bystra
  • Mercedes:W124 2.2E - M111
  • Rocznik:1996
  • Nadwozie:coupe
  • Skrzynia biegów:manualna 5
  • Opcja:E-Klasse
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Drugi Mercedes:W180
  • Inne auto:Porsche 924S, Saab 9-3 cabrio

Posted 25 December 2017 - 20:06

Znalezione na Interii:
To nie auta dla "ćwoka" w rurkach!Czytaj więcej na http://motoryzacja.i...ampaign=firefox

Edited by hubjur, 25 December 2017 - 20:06.




#2 Offline   carl00s


  • posts 2,004
  • Joined 22 Feb 2009
  • Miejscowość: Koszalin
  • Mercedes:W201 1.8E - M102
  • Rocznik:1990
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:manualna 5
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak

Posted 25 December 2017 - 21:24

Trzeba być umysłową amebą, żeby cokolwiek w tej wypocinie wynaleźć godnego linkowania.

Debili jednak nie sieją...

#3 Offline   Sawyer


  • posts 2,499
  • Joined 28 Aug 2013
  • Miejscowość: Na północy
  • Mercedes:inny / brak
  • Rocznik:brak
  • Nadwozie:brak
  • Skrzynia biegów:brak
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Drugi Mercedes:CLK W209 320E - M112
  • Inne auto:Citroën Saxo 1.1i - TU1

Posted 25 December 2017 - 21:55

I tak się szerzy propagandę i podnosi sztucznie ceny :D

#4 Offline   inutile


  • posts 1,460
  • Joined 18 Apr 2015
  • Miejscowość: lorem ipsum
  • Mercedes:inny / brak
  • Rocznik:brak
  • Nadwozie:brak
  • Skrzynia biegów:brak
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak

Posted 29 December 2017 - 21:22

Od komentarzy można raka dostać.
Wszyscy jesteśmy biednym plebsem, motłochem, bo pałujemy stare złomy, zamiast kupić wziąć w leasing nowego japończyka. Co by somsiadowi żyłka pękła.
Nawet jakiś typ o nicku Xpert wyrzygał opinię... :D
Taki nowobogacki zdziwiłby się mocno, gdyby dostał na rok do utrzymania np. 500SE. Stare MB, poza 200D itp. to wbrew pozorom drogi sport.

Sam tekst ma w sobie trochę prawdy, ale nie linkujcie tu czegoś takiego, bo robi z mózgu śmietnik.

#5 Offline   mars121


  • posts 181
  • Joined 28 Apr 2015
  • Miejscowość: Małopolska
  • Mercedes:W124 2.0E <92r - M102
  • Rocznik:1991
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:manualna 5
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:LPG

Posted 01 January 2018 - 15:06

A cóż tak tam kolegów oburza? Przecież jest tam w miarę obiektywnie przedstawiony W124, może bez polotu ale nie znajduję tam przekłamań. Jeśli właściciel jest prawdziwym wielbicielem marki/modelu potrafię zrozumieć jego oburzenie na widok osób w jego pojęciu niegodnych zasiadania za kierownicą tego wozu, bo zmienia to z czasem postrzeganie danego modelu i zaczyna się go utożsamiać z grupą osób (właściciele) , do których w żaden sposób nie chce się być przyporządkowanym a nawet nimi gardzi, w tym wypadku "rurkowców". Na chwilę obecną nie da się wszystkich wrzucić do jednego wora. Jedni jeżdżą nim bo wierzą,że nigdy się nie zepsuje, inni bo brak środków na nowe auto próbują zamaskować "klasyką" dorabiając do tego różne ideologie, jeszcze inni z sentymentu bo w dzieciństwie marzyli lub w młodości mieli i dobrze wspominają itd i z tysięcy innych powodów. Ja np. mam w 124(obecnie 2) dla samej radochy posiadania a na co dzień jeżdżę hydrowozem.Są też tacy, którzy kupują je bo mają klimat ale nie da się nie zauważyć trendu,że kupuję je ludzie "bo modne" (często w rurkach ;) )z nosem w najnowszym modelu XYZ FONA,nie mający pojęcia o motoryzacji. To właśnie denerwuje bohatera artykułu.Ja potrafię go zrozumieć, może dlatego,że nie mam rurek,heh. Więcej luzu panowie w Nowym Roku, może trzeba kupić luźniejsze spodnie heh ;) .

Edited by mars121, 01 January 2018 - 15:18.









Podobne tematy Zwiń