Skocz do zawartości




124 ce zbieram się do kupna


36 odpowiedzi w tym temacie

#31 Offline   MICHAL200


  • Postów: 4 005
  • Na forum od: 18 sty 2007
  • Miejscowość: Uniejów
  • Mercedes:W201 1.8E - M102
  • Rocznik:1992
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:manualna 4
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Drugi Mercedes:W202 C180 po lifcie

Napisano 06 września 2007 - 14:00

spider napisał:

Poza tym kupe
sorki ale nie moglem sie powstrzymac :) :D :hahaha:

Koleżko Mieszko chyba sie speszyl :-P



#32 Gość__


  • Na forum od: --

Napisano 06 września 2007 - 15:44

Cytat

sorki ale nie moglem sie powstrzymac :D :hahaha: :E

E tam, mogłeś tylko Ci się nie chciało :-P

Każdemu się zdarza "przejenzyczyć" :E

Kolega ma rację...
Tylko że ekonomiczne coupe to 2.3 a nie ekonomiczne 3.2 :grin:
Do 3.2 można śmiało założyć sekwencję (jedyny silnik do którego włożyłbym LPG) i mieć wszystko co trzeba w tym modelu.
Tym, którzy planują dłuższą przygodę z tym modelem, pasjonatom marki; polecam 3.0 24V (tańsze w nabyciu) lub 3.2.
Nie dość że auto bardzo rzadkie na naszych drogach, to potrafiące zawstydzić niejedno wypasione sportowe auto innej marki.
Koniecznie z automatem który robi za nas kawał dobrej roboty :) :E

#33 Offline   Boss


  • Postów: 2 865
  • Na forum od: 21 sty 2007
  • Miejscowość: Charleroi, Belgia
  • Mercedes:W201 2.0D - OM601
  • Rocznik:1988
  • Nadwozie:sedan
  • Skrzynia biegów:manualna 5
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Inne auto:BMW E46 318 Ci Coupe

Napisano 06 września 2007 - 22:10

darul napisał:

jedyny silnik do którego włożyłbym LPG
A ja wręcz odwrotnie. Jedyne dla mnie auto co bym gazownię włożył to 190 2.0 na gaźniku. ZERO, powtarzam - ZERO problemów. Ojciec zrobił swoim kilkadziesiąt tysięcy kilometrów i nic. Jedyna "usterka" to wymiana elektrozaworu.
To samo usłyszałem od speca od LPG i znajomej złotówy.

#34 Offline   EssiRS


  • Postów: 5 564
  • Na forum od: 07 sty 2007
  • Miejscowość: Warszawa
  • Mercedes:W124 5.0E - M119
  • Rocznik:1995
  • Nadwozie:cabrio
  • Skrzynia biegów:automatyczna
  • Opcja:E-Klasse
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Drugi Mercedes:SL500
  • Inne auto:Mercedes V12 Biturbo

Napisano 07 września 2007 - 09:51

Panowie można tak długo i namiętnie dyskutować bo każdy ma inne priorytety przy wyborze samochodu.

#35 Gość__


  • Na forum od: --

Napisano 09 września 2007 - 12:34

The Boss - wątek dot. coupe :-P
Miałem gaźnikowy silnik w 123 i też miałem gaz.

#36 Offline   Davidushka


  • Postów: 422
  • Na forum od: 25 lip 2013
  • Miejscowość: Gdynia
  • Mercedes:W124 2.3E - M102
  • Rocznik:1989
  • Nadwozie:coupe
  • Skrzynia biegów:automatyczna
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Drugi Mercedes:W124 TE300
  • Trzeci Mercedes:W201 2.0
  • Inne auto:Jeep Compass

Napisano 23 października 2013 - 01:43

Tak tylko nadmienię, jeśli jeszcze ktoś to czyta:
Moje CE 230 89r z automatyczną skrzynią mnie satysfakcjonuje. Mimo niemal 25 lat niecałe 10 sekund do setki jeszcze potrafi zaskoczyć. Na autostradzie bez wysiłku 210km/h i banan przy wyprzedzaniu większości samochodów. Zaznaczam, że nie jeżdżę na co dzień jak wariat, ale spróbować po zakupie musiałem. Mogę sobie tylko wyobrazić jak sprawują się z większymi silnikami. Ale jeśli miałbym kupić 3.0 czy 3,2, to pokusiłbym się już o klasę S z silnikiem V12. Gaz jest dobry do zapalniczek, a nie do leciwego rasowego Mercedesa. Chcesz jeździć ekonomicznie, to kup Smarta ;)
230 na trasie pali 10l a w mieście 15l benzyny. O ekonomii nie ma więc co tu rozprawiać.

#37 Offline   dr.big


  • Postów: 517
  • Na forum od: 19 mar 2013
  • Miejscowość: Szczecin i okolice
  • Mercedes:inny / brak
  • Rocznik:brak
  • Nadwozie:brak
  • Skrzynia biegów:brak
  • Opcja:brak
  • Alternatywne paliwo:brak
  • Inne auto:BMW

Napisano 23 października 2013 - 07:07

Smart (zarówno MHD jak i CDI) nie jest ekonomiczny!








Podobne tematy Zwiń